Roughness coefficient: различия между версиями

Материал из HydroWiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
(не показано 11 промежуточных версий этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
[[File:example.png|300px|thumb| Изображение описываемого явления с ссылкой на источник.<br /><br />]]
+
[[Файл:Mountain river.png|мини|Горная река]]
  
==Коэффициент, который характеризует шероховатость поверхности русла или трубы, вмещающей воду, и который учитывается при расчете сопротивления потока в русле или трубе.<ref name=":0">WMO W.M.O., UNESCO U.N.E. and S.O. International Glossary of Hydrology. – 1998. – 461 с.</ref>==
+
==Коэффициент шероховатости==
Определение на русском с ссылкой. Для этого используйте кнопку «Источники» или комбинацию клавиш Ctrl+Shift+K
+
Коэффициент, который характеризует шероховатость поверхности русла или трубы, вмещающей воду, и который учитывается при расчете сопротивления потока в русле или трубе.<ref name=":0">WMO W.M.O., UNESCO U.N.E. and S.O. International Glossary of Hydrology. – 1998. – 461 pp.</ref>
  
==Coefficient that characterizes the roughness of a water carrying channel or a pipe and which is taken into account when computing the resistance to flow in the channel or pipe.<ref name=":0" />==
+
==Определение на английском==
Определение на английском с ссылкой. Для этого используйте кнопку «Источники» или комбинацию клавиш Ctrl+Shift+K
+
Coefficient that characterizes the roughness of a water carrying channel or a pipe and which is taken into account when computing the resistance to flow in the channel or pipe.<ref name=":0" />
  
==In rivers, the most common calibration parameter is the roughness coefficient, that accounts for the friction term.<ref>Ferreira D.M., Fernandes C.V.S., Kaviski E., Bleninger T. Calibration of river hydrodynamic models: Analysis from the dynamic component in roughness coefficients // Journal of Hydrology. – 2021. – Т. 598. – С. 126-136.</ref>==
+
Numerical measure of the frictional resistance to flow in a river channel<ref>Goudie A. Alphabetical Glossary of Geomorphology // International Association of Geomorphologists. – 2014. – PP. 84.</ref>
Вставьте сюда пример из какой-нибудь статьи или книги с ссылками
 
  
==Основным параметром, влияющим на режим моделируемого речного потока, является коэффициент шероховатости, характеризующий состояние подстилающей поверхности русла и поймы.<ref>Сазонов А.А., Крыленко И.Н. Анализ чувствительности двумерной гидродинамической модели к изменению коэффициента шероховатости // Сборник докладов международной научной конференции памяти выдающегося русского гидролога Юрия Борисовича Виноградова. Под редакцией О.М. Макарьевой. – 2018. – С. 933-938.</ref>==
+
==Пример использования на английском языке==
Вставьте сюда пример из какой-нибудь статьи или книги
+
In rivers, the most common calibration parameter is the roughness coefficient, that accounts for the friction term.<ref>Ferreira D.M., Fernandes C.V.S., Kaviski E., Bleninger T. Calibration of river hydrodynamic models: Analysis from the dynamic component in roughness coefficients // Journal of Hydrology. – 2021. – Т. 598. – PP. 126-136.</ref>
 +
 
 +
Manning's roughness coefficient was estimated for a gravel-bed river reach using field measurements of water level and discharge, and the applicability of various methods used for estimation of the roughness coefficient was evaluated.<ref name=":1">Kim J.S., Lee C.J., Kim W., Kim Y.J. Roughness coefficient and its uncertainty in gravel-bed river // Water Science and Engineering. – 2010. – Т. 3. – № 2.</ref>
 +
 
 +
For this reason, uncertainty related to the roughness coefficient was analyzed in terms of change in computed variables.<ref name=":1" />
 +
 
 +
==Перевод на русский==
 +
В реках наиболее распространенным калибровочным параметром является коэффициент шероховатости, который учитывает коэффициент трения.
 +
 
 +
Коэффициент шероховатости Мэннинга был рассчитан для галечно-валунного русла с использованием полевых измерений уровня и расхода воды, а также была проведена оценка применимости различных методов, используемых для определения коэффициента шероховатости.
 +
 
 +
Поэтому неопределенность, связанная с коэффициентом шероховатости, была проанализирована с точки зрения изменения расчетных переменных.
  
 
==Список литературы==
 
==Список литературы==
 
<references />
 
<references />

Текущая версия на 14:09, 26 апреля 2024

Горная река

Коэффициент шероховатости

Коэффициент, который характеризует шероховатость поверхности русла или трубы, вмещающей воду, и который учитывается при расчете сопротивления потока в русле или трубе.[1]

Определение на английском

Coefficient that characterizes the roughness of a water carrying channel or a pipe and which is taken into account when computing the resistance to flow in the channel or pipe.[1]

Numerical measure of the frictional resistance to flow in a river channel[2]

Пример использования на английском языке

In rivers, the most common calibration parameter is the roughness coefficient, that accounts for the friction term.[3]

Manning's roughness coefficient was estimated for a gravel-bed river reach using field measurements of water level and discharge, and the applicability of various methods used for estimation of the roughness coefficient was evaluated.[4]

For this reason, uncertainty related to the roughness coefficient was analyzed in terms of change in computed variables.[4]

Перевод на русский

В реках наиболее распространенным калибровочным параметром является коэффициент шероховатости, который учитывает коэффициент трения.

Коэффициент шероховатости Мэннинга был рассчитан для галечно-валунного русла с использованием полевых измерений уровня и расхода воды, а также была проведена оценка применимости различных методов, используемых для определения коэффициента шероховатости.

Поэтому неопределенность, связанная с коэффициентом шероховатости, была проанализирована с точки зрения изменения расчетных переменных.

Список литературы

  1. 1,0 1,1 WMO W.M.O., UNESCO U.N.E. and S.O. International Glossary of Hydrology. – 1998. – 461 pp.
  2. Goudie A. Alphabetical Glossary of Geomorphology // International Association of Geomorphologists. – 2014. – PP. 84.
  3. Ferreira D.M., Fernandes C.V.S., Kaviski E., Bleninger T. Calibration of river hydrodynamic models: Analysis from the dynamic component in roughness coefficients // Journal of Hydrology. – 2021. – Т. 598. – PP. 126-136.
  4. 4,0 4,1 Kim J.S., Lee C.J., Kim W., Kim Y.J. Roughness coefficient and its uncertainty in gravel-bed river // Water Science and Engineering. – 2010. – Т. 3. – № 2.